⠀
Дина выложила номер журналиста в instagram с призывом обратиться к журналисту с жалобами на материал.
⠀
Редакция Forbes выступила защитником журналиста, провела расследование и опубликовало результаты расследования.
⠀
Не исключаю, что скандал перейдет в юридическую плоскость со всеми вытекающими.
⠀
Что интересного в этой ситуации? Блогер называет статью «интервью». Но это действительно не интервью, а аналитическая статья. Разница принципиальная.
⠀
В статье приводятся комментарии различных экспертов по теме взлета и монетизации блога. Дина в статье - объект для анализа. Несмотря на то, что в статье приводится прямая речь блогера, статья остается статьей, а не превращается в интервью.
⠀
Болгер видимо считала, что у нее берут интервью и журналист должен согласовать материал до публикации. Но так не бывает. Журналист никогда не показывает, а тем более не согласовывает, полностью материал до публикации со спикером или интервьюированным. Согласовываются только цитаты.
⠀
Журналист выпускает авторский материал, при подготовке которого, может спрашивать экспертное мнение других спикеров, давать свою оценку и видение ситуации. И ни с кем это не согласовывать. Догма изданий запрещает показывать героям тексты целиком до публикации, поскольку это противоречит правилам независимой журналистики.
⠀
Если эксперту нужно, чтобы материал опубликовали именно таким каким, он хочет, без других мнений и оценок – то ему следует обратиться в рекламный отдел, где с него по тарифу возьмут деньги и опубликуют тот материал, который он хочет. Но такой материал выйдет с пометкой «Реклама» или «Спонсорский материал».
⠀
Все материалы, которые мы готовим для наших экспертов, выходят без пометки «реклама» и печатаются исключительно журналистами. ⠀
Хотите не попадать в такие скандальные ситуации? Вы знаете, как со мной связаться.
